You are viewing [info]stranikk's journal

Питер

Владислав Шатов
Меня зовут Владислав (позывной во вселенной – [info]stranikk :-)). Окончил факультет журналистики в городе Воронеж. Сейчас работаю корреспондентом на телевидении. Живу в Свердловской области. Собираюсь переезжать в Санкт-Петербург. Занят поиском работы. 

О чём этот блог? Во-первых, здесь можно почитать мои рецензии на книги и фильмы. Я стараюсь рассказать о том, какие эмоции и мысли появились у меня во время просмотра. Рассуждаю о заложенных в произведениях идеях. Всё это я публикую под заголовком «Мой    взгляд».

Во-вторых, я предлагаю читателям этого блога отвлечься от повседневной суеты, и взглянуть на мир через свои чувства. Специально ради этого еженедельно выкладываю пост с лирическим настроением. Сейчас это, как правило, отрывки из моего романа «Пустота. Кошмар, подаренный Любовью». Заставит вас оставить бытовые дела и немного поразмышлять о высоком и вечном.

В-третьих, здесь я выкладываю свои фотографии. Они с некой претензий на художественность. Но я даже не могу сказать, что "увлекаюсь фотографией". Просто фотографирую. Ищу то, что отражает моё настроение, и общее чувство жизни. Попавшая в объектив картинка – только фон для передачи моего внутреннего мира. Фотографии найдете в постах под заголовком «Мой объектив».

Ещё я пишу разные статьи. Искусство. Культура. Психология. И, конечно же, здесь просто жизнь. Моя личная жизнь. То, что внезапно пришло в голову. То, о чём решил рассказать всем. Проблемы. Радости. Неудачи. Победы. Мечты. Надежды. И будни.

Надеюсь – вам понравится. :-) Добавляйте в друзья. :-)  Буду рад вашим комментариям

Ссылки на меня в других ресурсах:
 
Deadland                55                        Panoramio


Важно. P.S. Много всяких разговоров сейчас о том, что Livejournal уйдёт, умрёт навсегда. Не хочу быть пессимистом. Я никогда не гнался за какими-то рейтингами. Читателями моего живого журнала все становились постепенно. И я не хочу вас терять мои дорогие друзья. Но вдруг так случится, что это площадка не вернется в прежнее русло, вдруг я так и не смогу больше публиковать здесь большие записи. На этот случай напоминаю - все мои контакты в этом посте. Твиттер и Фэйсбук.  Теперь зарегистрирован и Google+

Мерлин

Питер

Мой взгляд
сериал "Мерлин", производство - Великобритания

Я начал смотреть этот сериал случайно. И если бы не обстоятельства - сам бы я "Мерлином" никогда не заинтересовался. Уже на первой серии у меня сложилось мнение о фильме. "Ага, мальчик с даром волшебства, с внутренним талантом, который он вынужден прятать в себе. Такой Гарри Поттер в средневековье, где колдовство под запретом. Милая добрая сказка о борьбе добра со злом". Вспомнился недавно вышедший сериал "Игра престолов". И "Мерлин" я расценил как его детский вариант - без крови и насилия.

Но, посмотрев фоном под домашние дела первые три серии, четвертую я уже сел смотреть целенаправленно. Увлекло. И я решил смотреть дальше - чтобы точно выяснить, что в этом сериале хорошего, а что плохого.

Начну, правда, с хорошего. Его здесь, как мне кажется, все же больше. Во-первых это первый сериал на тему средневековья, где есть замки, рыцари, королевства и прочее, но при этом здесь нормальный король, нормальный принц, и вообще люди адекватные. Не деспот какой-нибудь, пьяница, и жестокий диктатор, а разумный - действительно грамотный хороший король. Да, со своими "загонами", не всегда верным ходом мыслей, но в целом король хорош. Правильный король.

Принц Артур тоже первый из многих увиденных мною принцев кто не вызывает раздражения. Да, опять же, и у него есть недостатки, но они такие - человеческие. Их ему прощаешь. Но, самое главное, вот это вообще стало для меня откровением, "Мерлин" первый фильм, где между отцом-королем, и сыном-принцем нормальные отношения.

А то ведь как обычно бывает? Или принц-самодур или король-тупица, или власть они никак поделить не могут, всё о чинах пекутся, и никакой родительской любви тебе, ни отношений. А тут всё здорово. И это радует. Есть даже чему современным родителям поучиться.


Второе, что цепляет в этом сериале, это отношения между принцом Артуром  и юным волшебником, который работает у него слугой, Мерлином. С одной стороны эти два парня хотят быть друзьями. Но, с другой, понимают - это невозможно. Тем не менее, они постоянно выручают друг друга, помогают друг другу, и что самое интересное - ведут друг друга вперед. То Артур, бросая всё, рискует своей жизнью и практически умирает ради Мерлина. То Мерлин, забыв про всё на свете, самоотверженно спасает Артура. При этом он продолжают делать вид, что всего лишь партнеры, а друзьями быть никак не могут.

Read more... )

Chris Parker - Space

Питер
Вот так почему-то принято, что написанное веками назад является искусством, великим и не обсуждаемым. Произведения Баха, Бетховена, Моцарта - перед этими именами все должны склонить головы и восхищаться. А я вот не восхищаюсь. Нет, послушать могу, под классическую музыку неплохо работается, но говорить о том, что это шедевры не стану. Времена изменились.

Что вообще делает произведение искусства шедевром? Я считаю, что для шедевра главное попасть в цель - точно воздействовать на чувства человека. Что цепляет, что задевает, что заставляет удивляться и восхищаться - это и есть подлинное искусство, достойное восхищения. А поскольку мир постоянно меняется, вместе с ним меняется и способ восприятия жизни. Я особо подчеркиваю, что сами люди может и остаются такими же, как и сто лет назад. Но чувствуем мы жизнь уже совсем иначе.

Именно по этой причине произведения, созданные несколько веков назад нельзя назвать абсолютным шедевром. Чтобы понять то, что хотел выразить художник или музыкант или писатель, нам всё равно нужно делать "скидку". Надо всё равно предпринимать определенные усилия - чтобы войти в ту среду, прочувствовать тот ритм, и только тогда мы извлекаем заложенное прекрасное зерно из классических творений.

Да, шедевр для меня это воспетое множеством людьми и научное доказанное "прекрасное", это для меня только то, что берут за душу. Причём мгновенно. С первой ноты. С первого звука. Правда, одно время, да и сейчас тоже бывает, меня охватывает страх. А могут ли быть такие шедевры в наше-то время? В наш век картонных декораций, электронных имитаций, и фасадов из "сайдинга"?

И вы знаете, время от времени, я нахожу такие шедевры. Да, это странно, в мире фальши, когда всё скрыто масками, вдруг находишь подлинный алмаз. Одним из таких алмазом для меня стал трек Space Криса Паркера... Да, когда я услышал его впервые, он произвел на меня хорошее впечатление, но глубины я не заметил. По-настоящему меня этот трек восхитил, когда я увидел этот ролик, где автор пытается объяснить как на синтезаторе можно сыграть эту ставшую популярную мелодию. Первую часть объяснений смотреть, правда, не нужно. Включите с 1:14 и, надеюсь, вы поймете почему я назвал это шедевр.

Мой взгляд

Питер
             режиссёр Мариус Хольст, фильм «Король острова Бастой»

страна - Швеция, Франция, Польша, Норвегия

В 76 километрах от Норвегии есть остров Бастой. Сегодня его называют островом свободы для заключенных. Мало того, что зэки живут там в коттеджах и имеют отдельную комнату, так им ещё и отпуск положен – 18 дней в году. Работают заключенные, в основном, на природе – занимаются сельским и лесным хозяйством. Рабочий день с 8 до 16.30 – и это с двухчасовым перерывом на обед. В остальное время заниматься заключенные могут чем угодно – книги читать, тренироваться в спортзале, телевизор смотреть или даже в интернете сидеть (подробнее о тюрьме на острове Бастой можно прочитать здесь).

Но так было не всегда. До 1953 года на острове Бастой располагалась колония для малолетних преступников. Норвежские родители пугали ей своих непослушных детей. Как утверждается, подростков содержали там в «нечеловеческих условиях». Потому когда брал фильм, снятый по мотивам реальной истории на этом острове, то ожидал увидеть много жестокости, безразличия, ужаса и кошмара. Но, к моему счастью, эти надежды не оправдалась. Норвегия даже в начале XX века оказалась одной из самой гуманной стран.

Я смотрел первую половину фильма и никак не мог понять: «Где здесь нечеловеческие условия? Где ужас и кошмар?». Да, перед глазами у меня была колония, определенные тяготы и лишения для подростков, но никто из них не голодал, никого из них систематически просто так не избивали, в подвалах с крысами они не жили. Директор, конечно, сволочь конченная, но какой-то особой жестокости с его стороны я тоже не увидел.

Затаился в ожидании. «Наверное, это только с виду всё так благопристойно, сейчас вот до середины дойдет, и откроется весь кошмар». Вскоре ужас, действительно, вскрывается – воспитатель-надзиратель Бротен насилует заключенного подростка Ивара. Но, чтобы вы думали, этот факт широко обсуждается, и даже вызывает негодование и искренний гнев у директора интерната, только представьте. Ещё и комиссия специальная приезжает, интересуется у детей про их жизнь – те, естественно, молчат, говорят про «всё хорошо», но тут важно другое – сами члены комиссии не производят впечатления закостенелых циников, им по-настоящему интересна жизнь детей, они беспокоятся об их судьбе.
Читать дальше )

Другая жизнь

Питер
Не могу не поделиться. Потому что поразило. Удивило. И сломило. Я всегда любил спальные районы. Даже те, которые находятся у нас, люблю там бродить среди высотных зданий. Но это - просто невероятно. Видно по фотографиям, что всё это далеко не премиум-класс, жилье для средней категории населения. В тоже время у нас бы такое, однозначно, назвали бы уникальным элитарным проектом. Странно это всё.

Этот микрорайон - то, к чему надо стремиться. То, что является главной ценностью. Не вся эта придуманная экономическая система нужна людям. А возможность жить в таком чудном месте как это. Это должен быть дозволенный для всех МИНИМУМ.


Спальные районы Копенгагена

В Питере

Питер
А вы встречали блоги умерших людей? Такие блоги, где в самом верху «висит» пост, написанный родственниками или близкими друзьями, что автор журнала погиб такого-то числа при таких-то обстоятельствах? А дальше, внизу идут записи, самые простые и местами обыденные.

Человек рассказывает, где был, что купил, кого видел, размышляет о своих жизненных ситуациях, делится личными переживаниями. Эти записи входят в такое резкое противоречивое с заглавным «прикрепленным» постом. Просто не верится, что автор умер, и его уже нет на этой земле. Кажется, что вот он – рядом – такой простой и понятный человек со своей жизнью.

Блог это, наверное, самый лучший памятник. Вот что такое могила? Небольшой закуток на кладбище, омраченная горечью сухая тишина, надгробная плита с фотографией. Что можно вспомнить о человеке в таких условиях? Что толкает к воспоминаниям? Только тот факт, что человек уже мертв, и что его тело закопано здесь, лежит в земле?


Блог – совсем другое. Когда начинаешь читать записи тех, кого с нами уже нет, то где-то и улыбаешься, где-то удивляешься, где-то впадаешь в раздумье. Чувство скорби не омрачает восприятие. Можно в полной мере ощутить этого человека. Понять, что его тревожило, о чём он часто думал, и какие у него были мечты и надежды.

Блог – живой памятник. В своих записях человек навсегда остаётся живым, в отличие от изображения на плите надгробия, или уж тем более, каменного памятника. В них только пустота и холод. Горечь утраты. Больше ничего эти символы передать не могут. Записи в общедоступном дневнике передают жизнь. Дух мировосприятия ушедшего человека.

Но, в тоже время, смотреть на эти блоги так странно. Нигде, пожалуй, не встретишь такого контраста между жизнью и смертью. Поражают как записи, что делали больные люди в свои последние предсмертные часы, рассказывая о том, как пытаются держаться. Так и записи, которые были вообще незначительными, вроде планов купить какую-то деталь, сходить к кому-то в гости, или испечь торт.

Читать дальше )

Студенческое счастье

Питер
 Иногда я просто поражаюсь - какими же богатыми мы были. Нет, дело не в деньгах, они у нас всегда были ограничены, наше богатство заключалось в другом. В нашей фантазии. В нашей свободе. У нас всё было. Даже своё Рублево-Успенкое шоссе. И своя собственная «Веранда».

Тогда в моду вошла Оксана Робски. Понятия не имею, пишет ли она что-то сейчас, но в то время не знать о её книгах считалось дурным тоном. То была эпоха, когда слово «гламур» и «глянец» только входили в сознание большинства, и всё с этим связанное широко обсуждалось. Книги Оксаны Робски не были исключением. Почти в каждом романе её герои посещали кафе «Веранда» на той самой «рублевке». Чебурек там стоял 500 рублей.

кафе Вермишель

Наша «Верандой» располагалась на летней площадке кафе «Вермишель». Её открывали в конце весны и закрывали, соответственно, в конце осени. Мы называли это «сезоном». «Веранду открыли», ­- говорил я восторженно своим друзьям, когда солнце уже не просто светило, а согревало землю. «Веранду скоро закроют», - говорил я с грустью на душе, когда на улице холодало. Смысла в этих словах было гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Как истинные студенты, мы жили от сессии до сессии, но также мы жили от «Веранды» до «Веранды».

Читать дальше )

Растворяясь в жизни

Питер
<div style=&quot;text-align: center; &quot;><em><span style=&quot;font-size: large; &quot;>о фильме Чан Ань Хунг «Норвежский лес»</span></em></div><br /><span style=&quot;font-size: medium; &quot;> Прочитав роман Харуки Мураками «Норвежский лес», я решил не анализировать это художественное произведение. Слишком много эмоций у меня было – я не мог их объяснить. Восторг охватил душу. А разум секрет книги разгадать не мог. Шедевр есть шедевр. Мой вывод был коротким. Потрясающая книга, которая заметно выделяется даже на фоне других шедевров Харуки Мураками.<br /><br />Теперь же появился фильм по этому роману. Я решил, что это будет возможность вновь соприкоснуться с миром понравившегося романа, но немного под другим углом, и мне всё-таки удастся разгадать красоты тайну сего творения. Конкретизировать лично для себя – о чём же этот многоплановый роман. Отчасти, у меня это получилось, но такого же удовольствия как от чтения книги, я не получил. Увы.<br /><br /><div style=&quot;text-align: center; &quot;><img alt=&quot;&quot; data-cke-saved-src=&quot;http://kino.itop.net/content/files/images/2010/12/2010-12-8-11-11-29-730-Noruwei-p14.jpg&quot; src=&quot;http://kino.itop.net/content/files/images/2010/12/2010-12-8-11-11-29-730-Noruwei-p14.jpg&quot; ></img></div><br />Уже начало фильма меня смутило. Сценаристы фильма не стали играть с сюжетом. И просто вывели из всей книги ровную временную ленту. В самом романе, как раз наоборот, всё переплетено, повествование начинается отнюдь не со школьных времен, а уже с университета, и герой по ходу сюжета просто вспоминает старые события. А в фильме этого нет. Чёткое следование графику.<br /><br />Я, было, пытался оправдать это техническими сложностями. Ведь резать ленту времени в книге это одно. Вообще произведения Мураками невероятно запутаны. А сценаристами нужно было всю эту путаницу перевести в понятный зрительный смысл. Вот они и вычертили четкую хронологию. Но на самом деле это не оправдание. Вся красота произведений Мураками как раз в этом – наплыве, стыке, переходах. И нужно было думать над тем, как обыгрывать эти столкновения времен, а если мысли не хватало – то и браться не стоило.<lj-cut text=&quot;Читать далее&quot;><br /><br /><div style=&quot;text-align: center; &quot;><img alt=&quot;&quot; data-cke-saved-src=&quot;http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/1/3/8/kinopoisk.ru-Noruwei-no-mori-1386738.jpg&quot; src=&quot;http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/1/3/8/kinopoisk.ru-Noruwei-no-mori-1386738.jpg&quot; ></img></div><br />Кроме того, меня смутило невероятное обилие секса. Да, я понимаю, что в азиатской культуре секс имеет своё определенное (мне до сих пор не понятное) значение. Там совершенно иная система координат. Там и любовь не поддаётся расшифровке через наши европейско-голливудские категории. И в романе Мураками секс между героями играл особую роль. Это не дополнение к сюжету. В «Норвежском лесу» секс, во многом, был движущей силой развития сюжета. И все же в экранизации, как мне показалось, эту деталь «пережали». Очень много деталей, которые составляли органичное полотно в романе, вырезали в угоду хронометража, а все моменты сексуального характера оставили, и в таком контексте они смотрятся не совсем естественно.<br /><br />В тоже время, хорошим плюсом, я бы назвал тот факт, что в фильме более точно прорисована конкретная тема, а именно – взросление. Переход из детства во взрослый мир. Крушение прежних идеалов безопасности. Выход в большой мир. Конечно, у Мураками это была не единственная, но ключевая тема в этом произведении. И в книге её было не так легко разглядеть. Вообще в этом и есть мастерство японского автора. Он показывает проблемы но не толкает своих читателей к поисках их решений. К одной проблеме он тут же присовокупляет другую и так до бесконечности. Пока читатель удивлённо не распахивает глаза и теряется в многообразии жизненных явлений.<br /><br /><div style=&quot;text-align: center; &quot;><img alt=&quot;&quot; data-cke-saved-src=&quot;http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/1/1/9/kinopoisk.ru-Noruwei-no-mori-1194977.jpg&quot; src=&quot;http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/1/1/9/kinopoisk.ru-Noruwei-no-mori-1194977.jpg&quot; ></img></div><br />В фильме «Норвежский лес» проблему перехода с одного этапа жизни на другой никто объяснить также не пытался. Её тут просто конкретизировали. Как раз тот случай когда зрительные образы оказались мощнее литературных. Тут лучше видно, как главный герой Тоору Ватанабэ не желает взрослеть, входить во взрослый мир, где существуют совершенно не интересные и не понятные ему вещи, все своим существом он обращён назад, в то время, где дружил с Наоко и покончившим жизнь самоубийством Кидзуки. Эта смерта стала якорем. Остановила развитие. Всё лучшее было там. Впереди только пустота.<br /><br />Внутренняя пропасть между юношеством и взрослой жизнью – основная тема «норвежского леса». Любовь здесь выступает неким мостом. Однако Наоко не сумела перейти по нему. В какой-то момента она тоже дрогнула и покинула этот мир. Как констатирует потом Ватанабэ – «Кидзуки всегда будет 17. Наоко всегда будет 21». То есть они остались там – на том краю. Не перешли пропасть.<br /><br />Сам Ватанабэ хотел перейти эту пустоту. Он рвался вперед. И сделал к этому очень первые шаги. Но его любовь – мост во взрослую жизнь – обрушился. Правда, он и в этом случае оказался сильнее, и стерпел. Бросил на тот берег уже не каменный, а веревочный мост – зацепился за другую девушку Мидори. И концовка у фильма получилась положительная. Есть ощущение, что теперь все беды его кончились, он сумел победить старое, и начнёт жизнь заново.<br /><br /><div style=&quot;text-align: center; &quot;><img alt=&quot;&quot; data-cke-saved-src=&quot;http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/1/1/9/kinopoisk.ru-Noruwei-no-mori-1194973.jpg&quot; src=&quot;http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/1/1/9/kinopoisk.ru-Noruwei-no-mori-1194973.jpg&quot; ></img></div><br />А вот книга такого ощущения не даёт. Наоборот. И начало, где уже взрослый Ватанабэ обращается к воспоминаниям, и финал книги не даёт нот оптимизма. Внутренняя пропасть может и осталась позади, но от чувства тоски, необъяснимой ностальгии, герой избавиться не может. Выражение ностальгии по всему принципу человеческой жизни – главная идея «норвежского леса».<br /><br />Чан Ань Хунг удалось передать суть произведения Мураками. Не глубину. Не красота. Только суть. И то кратко. Но как один из способов способ познакомить массовую публику с этим романом – он имеет право на существование. «Норвежский лес» должен быть в «культурном багаже» каждого современного человека.Но все же его лучше читать. Книгу. «Норвежский лес». Обязательно. Всем.</span><div style=&quot;text-align: center; &quot;><lj-repost button=&quot;Разместить у себя в журнале&quot;><span style=&quot;font-size: medium; &quot;><br />Шедевр есть шедевр...</span><br /><br></br>

Чужие люди

Питер
***
                                     
                                   Сложно отпускать то, что столько лет считал своим. Хотя, конечно, это самое глупое что можно придумать - считать другого человека своим...